Goto Top

Сергей Балмасов: Если Россия пошлет боевые подразделения в Сирию, это может стать крупнейшей внешнеполитической ошибкой после Афганистана

13 сентября 2015

В СМИ появилась информация, что организация «Армии Ислама» подвергла нападению ракетами типа «Град» военный аэропорт Хамим в сирийском городе Лазкие, где дислоцированы российские военнослужащие. Это событие дает новый повод для обсуждения возможности ввести российские боевые подразделения в Сирию. Аналитик Центра изучения кризисного общества Сергей Балмасов комментирует эту перспективу агентству Sputnik Азербайджан.

«Пока убедительных данных относительно того, что именно там находятся российские военные, нет, хотя ранее военно-транспортная авиация РФ действительно участвовала в вылетах в этот аэропорт, и, в частности, эвакуировала оттуда людей в Россию», — отметил политолог.

По его словам, такое информационное сообщение служит предупреждением российскому руководству о нежелательности дальнейшего вмешательства в сирийские события, чреватого неизбежными потерями.

В 1982 году, во время первого крупного восстания против режима Асада‑старшего, радикальные исламисты неоднократно совершали нападения на советских военнослужащих, в результате которых были убитые и раненые, напоминает Сергей Балмасов. В частности, это произошло под Хамой и в Дамаске.

«Однако тогда выступление удалось сравнительно быстро погасить. Сейчас конфликт более продолжительный, и возможные потери могут быть на порядок больше. Необходимо напомнить, что город Лазкие окружен деревнями, в которых проживает в массе своей нелояльное Башару Асаду туркоманское население, в ряде мест дававшее антиправительственным силам основные пополнения добровольцами. Возможное появление там российских военных будет расценено сирийской оппозицией соответствующим образом», — подчеркнул он.

Аналитик также добавил, что пока военные России не выходили за пределы пункта технического базирования в Тартусе и объектов ГРУ по слежению за Израилем, их не трогали,

 

однако возможное изменение параметров российского участия в сирийском конфликте, чреватого постепенным вовлечением в эти события, кардинальным образом меняет картину.

 

«Что касается степени участия российских военных в сирийских событиях, то пока оно сводилось лишь к переброске военных грузов и обучению обращению с российским оружием местных военных.  Учитывая тот факт, что в Сирии уже сражаются подразделения иранского КСИР, реальные доводы в плане необходимости ввязываться в сирийское болото вообще отсутствуют», — подчеркнул политолог.

По его мнению, для России самая оптимальная позиция — продолжать присылать оружие, боеприпасы официальному Дамаску, готовить его войска и поддерживать дипломатически, а Иран может непосредственно участвовать в боевых действиях.

Политолог полагает,  что между Россией и Ираном должно быть «разделение труда», чтобы не создавалась конкуренция между такими близкими партнерами.

«В том же случае, если военные из России (боевые подразделения) туда будут посланы, подобное развитие событий станет второй крупнейшей внешнеполитической ошибкой после Афганистана. Тем более, сейчас. Непосредственный ввод войск в Сирию стал бы равносилен тому, как если бы США активно вмешались в ситуацию во Вьетнаме в 1974 году, когда она близилась к развязке», — считает политолог.

По его мнению, сейчас официальному Дамаску не хватает верных войск для контроля даже нынешней территории прежней Сирии, с чем во многом и связан отход его войск из ряда внутренних районов страны.

«Однако возможный ввод российских войск стал бы еще одним доводом против самого Башара Асада — как держащегося на иностранных штыках», — резюмировал он.

 

JoomShaper